生活中心／林庭蕷報導

許多人買房喜歡購入新屋，認為中古屋可能會有損壞或是較不保值的問題，不過買房還要顧慮到預算、屋況、地段及裝潢費等問題，而且中古屋也不見得比新房差。對此，一名網友就發文詢問「買超過20年的公寓到底好不好？」，掀起娛樂城網友熱議，不少人一面倒支持。

一位線上娛樂城網友在臉書社團《買房知識家（A你的Q）》發文，提到自己住在桃園，寫下「買超過20年的公寓到底好不好？如果看中古屋建議買幾年以內的？」，並抱怨「現在的房價好可怕，買新房買不起，買中古屋又有耐用年限安全上問題」。

貼文一出，吸引不少網友回應，認為新房不見得比中古屋好，表示「新大樓蓋的真的不見得比舊的好，但是也不要到古蹟那種40多年的」、「我覺得20年左右的房子比較真材實料，我遇過幾個親朋好友買新房問題一堆（漏水，坪數，管路，不健全管委）」、「公寓設計都是實牆，隔音更好，其實公寓才能買到好坪數」、「20年沒問題娛樂城的房子加上管委會有做事，比新成偷工的房子和新管委會磨合，恐怕好1000倍」、「買20至30年內大樓，有沒有大問題、社區如何早就知道，新的不一定好、尤其很多無良建商，大樓外觀很氣派，裡面爛光光」。

不過也有網友持不同線上娛樂城意見，認為「20年公寓管線重拉丶裝潢費用也很可怕」、「同樣的錢，如果可以買新的，雖然空間小一點、坪數小一點也不要買舊屋，等存了錢再以小換大」、「地點好才重要！」、「地段、地段、地段，很重要要講三遍」、「我覺得最重要的是鄰居要好，有時候你在漏水樓下鄰居直接暴怒，又或者樓上漏水然後樓上鄰居死不處理」。